№ 13.04.2017
г. гр.Ямбол
Производството е по реда на чл.623 от
ГПК.
Пред ЯОС е депозирана молба от Р.Г.С.
като майка и законен представител на малолетното дете Л.В.П., ЕГН **********,***,
с която се желае съдът да допусне изпълнение на акт – решение № 00080/201 от
21.06.2013 г. по дело № 323/2012 г. на районен съд гр.Мадрид, Испания, с което В.П.Т.,
ЕГН **********, гражданин на РБ. с постоянен адрес *** е осъден да заплаща месечна издръжка
на малолетното дете Л.В.П., ЕГН ********** в размер на 150 евро, считано от
21.06.2013 г., платима чрез неговата майка и законен представител до 5-то число
на текущия месец, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска.
Молителката твърди, че с Т. са родители на малолетното дете Л.. По
постановеното решение от районния съд гр.Мадрид, бащата е заплащал месечна
издръжка до края на м.септември 2013 г., след което спрял да се интересува от
детето си изобщо. Всички понастоящем са се прибрали и живеят в Б. – майката и детето в гр.К., а бащата в гр.Я. За да се възползва
от издаденото й съдебно решение за издръжката на детето, молителката желае
съдът да допусне неговото изпълнение.
С молбата си Р.С. е представила
удостоверение за раждане № *********г. на Л.В.П., родена на *** г. в И. с родители: майка Р.Г. Н. и баща В.П.Т.. Във връзка с
установяване идентичността на молителката, посочена с различно фамилно име в
различните документи – Н. и С., същата е представила декларация за идентичност на
имена за това, че промяната се дължи на сключен от нея граждански брака и
прието фамилно име на съпруга.
В подкрепа на своите искания
молителката е представила в превод от испански на български език решение №
00080/201 от 21.06.2013 г. по дело № 323/2012 г. на първоинстанционен
следствен съд № 2 Койадо Вийабала
относно мерки, касаещи отношенията между родители и деца, водено по искане на Р.Г.
Н. срещу В.П.Т., с
което съдът е постановил, че упражняването на родителските права върху
непълнолетната дъщеря се присъжда на майката с посочен режим на лични контакти
с бащата, включително и за пътуването на детето извън територията на страната,
както и че бащата трябва да плаща месечна издръжка на малолетното дете в размер
на 150 евро, които следва да бъдат изплащани авансово и в рамките на първите 5
дена от месеца. Посочено е, че тази сума ще бъде актуализирана ежегодно според
индекса, определен от Националния статистически институт. Останалите разходи,
които са свързани с детето и са различни от гореспоменатите, се считат за
извънредни разходи и се поемат от двамата родители, като всеки заплаща по 50 %
от тях.
Ведно с решението, молителката е
представила и удостоверение от съда, че действително в първоинстанционния
съд Койадо Вийабала е
разгледана съдебната процедура „Семейство, родителски права, месечна издръжка
на непълнолетно непризнато извънбрачно дете“ № 323/2012 г. и е било взето
решение, което е окончателно. Отделно от това постановяването и действителността
на съдебното решение е удостоверена от съда в Койадо Вийабала на 28.06.2016 г. посредством Приложение 1 –
извлечение от съдебно решение/съдебна спогодба по въпроси, свързани със
задължения за издръжка, неподлежащо на процедура за признаване и на декларация
за изпълняемост – чл.20 и 48 от Регламент (ЕО) № 4/2009 на Съвета от 18.12.2008 г.
ЯОС след като се запозна с молбата и
приложените към нея писмени доказателства, счита същата за допустима и
основателна, поради което следва да се уважи. Съгласно разпоредбата на чл.623
ал.1 от ГПК молбата за допускане на изпълнението на съдебно решение или друг
акт, постановен в друга държава – членка на ЕС, се подава до окръжния съд по
постоянен адрес на длъжника, а препис от молбата за връчване на длъжника не се
представя. С представените от молителката препис от решение, удостоверение и
извлечение от съдебно решение по Регламент (ЕО) № 4/2009, съдът приема, че
молителката е изпълнила предпоставките на чл.623 ал.2 от ГПК за уважаване на
искането й и допускане изпълнение на съдебното решение. Според този текст съдът
се произнася в закрито заседание въз основа на препис от чуждестранното съдебно
решение, заверен от постановилия го съд и удостоверение, когато акт на
Европейския съюз изисква това като документите се придружават с превод на
български. След като са изпълнени предпоставките на закона, настоящият съд
приема, че решението постановено от испанския съд подлежи на изпълнение и
следва да се допусне такова в посочената част относно издръжката на детето.
На основание изложеното, ЯОС
РАЗПОРЕДИ:
ДОПУСКА на
основание чл.623 от ГПК изпълнение на акт – решение № 00080/201 от 21.06.2013
г. по дело № 323/2012 г. на първоинстанционен
следствен съд № 2 Койадо Вийабала,
гр.Мадрид, Испания, с което В.П.Т., ЕГН **********, гражданин на РБългария с постоянен адрес *** е осъден да заплаща месечна
издръжка на малолетното дете Л.В.П., ЕГН ********** в размер на 150 евро,
считано от 21.06.2013 г., платима чрез неговата майка и законен представител Р.Г.С.,
ЕГН **********, двете с адрес *** до 5-то число на текущия месец, ведно със
законната лихва за всяка закъсняла вноска.
На основание чл.623 ал.5 от ГПК
настоящото разпореждане има значение на решение, постановено в исков процес.
Разпореждането подлежи на въззивно обжалване в
двуседмичен срок от съобщението на страните пред Софийски апелативен съд.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: