О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 11.04.2017 година гр.Ямбол

Ямболският окръжен съд, І-ви въззивен граждански състав,

на 11.04.2017 година, в закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА СТОЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КАЛИНА ПЕЙЧЕВА

ГАЛИНА ВЪЛЧАНОВА

като разгледа докладваното от съдия К. Пейчева

въззивно гражданско дело № 111 по описа на ЯОС за 2017 година,

за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.

ЯОС, изпълнявайки процесуалното си задължение по чл.267, ал.1 от ГПК, извърши проверка на допустимостта на въззивната жалба от „Пивоимпекс"АД с ЕИК 831902273, със седалище и адрес на управление гр.Ямбол, ул."Обходен път Запад"№33, представлявано от З.Д., със съдебен адрес ***, п.к. ****, адв.Н.С.Т. от САК, срещу решение № R-38 от 25.01.2017г. на ЯРС по гр.д.№ 1146/2016г. по описа на ЯРС, и намира, че въззивната жалба е редовна и допустима като подадена в срок срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

На основание чл.268, ал.1 от ГПК, ЯОС докладва възивната жалба и отговора:

Делото е образувано по въззивна жалба от „Пивоимпекс"АД с ЕИК 831902273, със седалище и адрес на управление гр.Ямбол, ул."Обходен път Запад"№33, представлявано от З.Д., със съдебен адрес ***, п.к. ***, адв.Н.С.Т. от САК, срещу решение № R-38 от 25.01.2017г. на ЯРС по гр.д.№ 1146/2016г. по описа на ЯРС, с което съдът ОСЪЖДА „Пивоимпекс"АД с ЕИК 831902273, със седалище и адрес на управление гр.Ямбол, ул."Обходен път Запад"№33, представлявано от З.Д., със съдебен адрес ***, п.к. ****, да заплати на Д.И.И. с ЕГН ********** ***, със съдебен адрес:***, ст.* – адв.И. Д., сумата от 31 021,12 – дължимо нетно трудово възнаграждение за периода м. май 2013 г. – м. април 2016 г. вкл., ведно с лихва за забава в общ размер на 4 860,48 лв. за периода от 01.06.2013 г. до датата на исковата молба – 28.04.2016 г.; сумата от 552,38 лв. – брутно обезщетение по чл. 224, ал.1 от КТ за неизползван платен годишен отпуск в размер на 9 дни, както и сумата от 1 227,52 лв. – брутно обезщетение по чл. 221, ал.1 от КТ; ОСЪЖДА „Пивоимпекс"АД с ЕИК 831902273 да заплати на Д.И.И. ***, сумата от 1 659,85 лв., представляваща съдебно-деловодни разноски; ОСЪЖДА „Пивоимпекс"АД с ЕИК 831902273 да заплати по сметка на ЯРС в полза на бюджета на съдебната власт сумата от общо 1 535,26 лв., представляваща дължимата държавна такса за производството, сумата от 120 лв. – заплатено възнаграждение на вещото лице, както и сумата от 5 лв. за служебното издаване на изпълнителен лист.

При проверка за допустимостта и редовността на въззивната жалба, съдът констатира, че в постановеното първоинстанционно решение е допусната очевидна фактическа грешка. Очевидна фактическа грешка е всяко разминаване между така формираната от съда воля и изрично изразената такава, което се дължи на техническа грешка или пропуск при изготвяне на съдебния акт. В диспозитива на решението си ЯРС е пропуснал да посочи сумата в лева на дължимото нетно трудово възнаграждение за периода м.май, 2013г. – м.април, 2016г. вкл., а е посочил само числото 31021.12 . ЯРС е изложил в мотивите на решението, че уважава иска за 31021.12лв.. Така съдът е допуснал противоречие между формираната в мотивите воля и нейното външно отразяване в диспозитива на решението, която следва да се поправи по реда на чл.247 ГПК. Целта на производството по чл.247, ал.1 от ГПК е външно изразената воля на съда да се приведе в съответствие с действителната такава. Произнасянето по реда на чл.247 от ГПК има преюдициално значение за настоящото производство. Поради това, че съдът, постановил решението е компетентен да го поправи, следва производството по настоящото въззивно дело да се прекрати и делото да се изпрати на ЯРС за произнасяне по реда на чл.247 от ГПК. След изпълнение от ЯРС на процедурата по чл.247 от ГПК делото следва да се изпрати на ЯОС за произнасяне по въззивната жалба.

Предвид изложеното, ЯОС

О П Р Е Д Е Л И :

Прекратява въззивно гражданско дело № 111/2017г. по описа на ЯОС.

Връща делото на ЯРС за предприемане на действия по поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в решение № R-38 от 25.01.2017г. на ЯРС по гр.д.№ 1146/2016г. по описа на ЯРС.

След влизане в сила на постановения по реда на чл.247 от ГПК съдебен акт, делото да бъде върнато на ЯОС за произнасяне по въззивната жалба.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Да се връчи препис от определението на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.