Определение по Гражданско дело 104/2017г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 27.04.2017 година гр.Ямбол

В името на народа

Ямболският окръжен съд, І-ви въззивен граждански състав,

на 27.04.2017 година, в закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА СТОЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ИВАНОВ

КАЛИНА ПЕЙЧЕВА

Секретар:

като разгледа докладваното от съдия К. Пейчева

възз.ч.гр. дело № 104 по описа на ЯОС за 2017 година,

за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.423 от ГПК.

Образувано е по възражение на Т.С.Д. с ЕГН **********, с настоящ адрес: ***, чрез пълномощника адв.Т.П. от С. а. к., със служебен адрес: гр. С., ул. „Б." № **-**, ет.*, ап.*, против Заповед №1409 за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 ГПК, издадена по ч.гр.д. № 2281/2015г. от Районен съд - гр. Ямбол. Длъжникът чрез процесуалния си представител излага, че не е могла своевременно да узнае за връчването на заповедта за изпълнение по чл.417 от ГПК и да подаде възражение, че не дължи, тъй като същата е връчена на работодателя ù „ДАРИЦ"ООД заедно с поканата за доброволно изпълнение от ЧСИ Н. М. на „ДАРИЦ"ООД още на 23.02.2017г., а работодателят ù я уведомява едва на 20.03.2017г. за постъпилите книжа. Моли ЯОС да уважи възражението по чл.423, ал.1, т.З от ГПК и да върнете делото на Ямболския районен съд за продължаване на производството по ч.гр.д.№2281/2015г., по което е издадена Заповед №1409 за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 ГПК, чрез даване на указания на кредитора по чл. 415, ал.1 ГПК. Моли да ù бъдат присъдени направените разноски в настоящото производство.

ЯОС като взе предвид изложените във възражението оплаквания и се запозна с приложеното ч.гр.д.№2281/2015г. на Районен съд - гр.Ямбол, прие за установено следното от фактическа и правна страна:

От приложеното ч.гр.д.№2281/2015г. на Районен съд-гр.Ямбол се установява, че то е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК за парично вземане от заявител "ТИ БИ АЙ Банк"ЕАД. ЯРС е уважил заявлението и е издал по ч.гр.д.№2281/2015г. Заповед №1409 за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 ГПК и изпълнителен лист. Въз основа на този изпълнителен лист е образувано изпълнително дело № 20158410412515 при ЧСИ Н. М. с район на действие СГС.

Съгласно чл.418, ал.5 от ГПК, заповедта за изпълнение с отбелязването за издаден изпълнителен лист се връчва от съдебния изпълнител. Съдебният изпълнител незабавно изпраща до съда копие от съобщението, с което е връчена заповедта за изпълнение. Видно от приложеното копие на покана за доброволно изпълнение с разписка изх.№037083/21.02.2017г. по изпълнително дело № 20158410412515 по описа на ЧСИ Н. М., ПДИ е връчена на 23.02.2017г., чрез работодателя "ДАРИЦ"ООД като получателят се е задължил да предаде на длъжника.

Видно от представения приемо-предавателен протокол от 20.03.2017г., работодателят на длъжника „ДАРИЦ"ООД едва на 20.03.2017г. връчва на своя служител Т.С.Д. следните документи: покана за доброволно изпълнение с изх.№037083/21.02.2017г. по изп.д.№20158410412515 по описа на ЧСИ № 841 Н. М.; копие от Заповед за изпълнение на парично задължение № 1409 въз основа на документ по чл. 417 ГПК, издадена на 17.09.2015г. по ч.гр.д. № 2281/2015г. от Районен съд - гр. Ямбол; копие от Изпълнителен лист, издаден на 18.09.2015г. по ч.гр.д. № 2281/2015г. от Районен съд - гр. Ямбол. ЯОС приема, че при получаването на тези документи на 20.03.2017г., Т.Д. узнава за връчването на заповедта.

Съгласно чл.423, ал.1 от ГПК, в едномесечен срок от узнаването на заповедта за изпълнение длъжникът, който е бил лишен от възможност да оспори вземането, може да подаде възражение до въззивния съд, когато: 1. заповедта за изпълнение не му е била връчена надлежно; 2. заповедта за изпълнение не му е била връчена лично и в деня на връчването той не е имал обичайно местопребиваване на територията на Република България; 3. длъжникът не е могъл да узнае своевременно за връчването поради особени непредвидени обстоятелства; 4. длъжникът не е могъл да подаде възражението си поради особени непредвидени обстоятелства, които не е могъл да преодолее.

ЯОС намира възражението на длъжника за допустимо като подадено в едномесечния срок от узнаването на заповедта (възражението е подадено на 31.03.2017г., а длъжникът узнава за заповедта на 20.03.2017г.). Съдът намира за основателно възражението по чл.423, ал.1, т.3 от ГПК. Длъжникът Т.Д. не е могла да узнае своевременно за връчването на заповедта и е била лишена от възможност да оспори вземането, тъй като връчването на ПДИ със заповедта за изпълнение по чл.417 от ГПК и издадения изпълнителен лист е станало на 23.02.2017г. чрез работодателя ù "ДАРИЦ"ООД, който е поел задължение да ги предаде, но е сторил това едва на 20.03.2017г. Ето защо, ЯОС приема, че е налице основанието по чл.423, ал.1, т.3 от ГПК - длъжникът не е могла да узнае своевременно за връчването поради особени непредвидени обстоятелства, изразяващи се в недобросъвестното бездействие от страна на нейния работодател, който не я е уведомил за приетите книжа до 20.03.2017г. и ù е попречил да защити своите права в законоустановените срокове като подаде възражение по чл.414 от ГПК. ЯОС намира, че следва да приеме възражението на длъжника и да върне делото на Ямболския районен съд за продължаване на разглеждането с указване на действия по чл.415 от ГПК.

Искането за присъждане на направените в настоящото производство разноски следва да се остави без уважение. С приемане на подаденото възражение се възобновява висящността на заповедното производство и дължимостта на направените разноски е в зависимост от крайния изход на същото - влизане в сила или обезсилване на издадената заповед за изпълнение. Съгласно т.12 от ТР 4/2013 на ОСГТК на ВКС за дължимостта на разноските, направени и в заповедното производство следва да се произнесе съдът, който разглежда иска, предявен по реда на чл.422 от ГПК. Ето защо претенцията за направените от молителя в настоящото производство разноски следва да бъде заявена в производството по иска за установяване на вземането, ако такъв бъде предявен или при обезсилване на заповедта за изпълнение на основание чл.415, ал.2 от ГПК.

Предвид изложеното, ЯОС

О П Р Е Д Е Л И :

Приема възражението на Т.С.Д. с ЕГН **********, с настоящ адрес: ***, чрез пълномощника адв. Т.П. от С. а. к., със служебен адрес: гр. С., ул. „Б." № **-**, ет.*, ап.*, против Заповед №1409 за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 ГПК, издадена по ч.гр.д. № 2281/2015г. от Районен съд - гр. Ямбол.

Връща делото на ЯРС за продължаване на разглеждането с указания по чл.415, ал.1 от ГПК.

Оставя без уважение искането за присъждане на разноски.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.