О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

                            07.04.2017 година                        гр.Ямбол

 

В името на народа

 

Ямболският окръжен съд,  І-ви въззивен граждански състав, 

на  07.04.2017  година, в закрито заседание в следния състав:

 

        ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА СТОЕВА

       ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ИВАНОВ

                            КАЛИНА ПЕЙЧЕВА                                                                        

 

Секретар:

като разгледа докладваното от съдия К. Пейчева

възз.ч.гр. дело № 65 по описа на ЯОС за 2017 година,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по чл.274, ал.1, т. 1 от ГПК.

Подадена е частна жалба от "ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ" ЕАД, ЕИК 831609046, представлявано от изп.директор Г.Х.Б., чрез юриск. М.Л., против определение № 213/31.01.2017 г., постановено от ЯРС по гр.д.№ 3577/2016 г. по описа на Районен съд - гр. Ямбол, с което определение се връща исковата молба молба на "ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ" ЕАД против С.Д.Ч. в частта, с която се претендира да бъде прието за установено по отношение на ответницата, че същата дължи на ищеца 79,92 лв. главница /такса за извършена и незаплатена услуга за дялово разпределение/ и 17,76 лв. лихва върху тази главница, за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 2459/2016 г. на ЯРС, и прекратява производството по гр.д.№ 3577/2016 г. по описа на ЯРС в тази част. Частният жалбоподател смята обжалваното определение за неправилно. Твърди, че в срок е отстранил указаната нередовност, като е представил платежен документ за внесена държавна такса в указания размер и подробно уточнение относно периода и основанието за начисляването на сумите за дялово разпределение. Моли обжалваното определение да бъде отменено като неправилно и незаконосъобразно.

ЯОС намира частната жалба за допустима като подадена в срок от надлежна страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Разгледана по същество, частната жалба е основателна.

Гр.д.№ 3577/2016г. по описа на ЯРС е образувано по искова молба от "ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ"ЕАД против С.Д.Ч., с която се претендира да бъде прието за установено, че ответницата дължи претендираните суми със заявление по чл.410 от ГПК, по което е образувано ч.гр.д.№2459/2016г. по описа на ЯРС. Ищецът претендира постановяване на решение, с което да бъде прието за установено по отношение на ответницата, че тя дължи на ищеца сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 2459/2016 г. на ЯРС – 3 122,88 лв. главница, представляваща стойността на незаплатена топлинна енергия за периода 01.08.2013г. – 30.04.2015г., лихва в размер на 425,19 лв. за периода от 30.09.2013г. до 25.05.2016г., както и 79,92 лв. главница /такса за извършена и незаплатена услуга за дялово разпределение/ и 17,76 лв. лихва върху тази главница.

С разпореждане № 7066 от 15.12.2016г. ЯРС е оставил без движение исковата молба и са дадени указания в едноседмичен срок за отстраняване на нередовностите относно петитума на иска, да уточни размера на главницата и лихвите по всяка фактура, да посочи за какъв отчетен период е издадена всяка фактура и за какъв период се търсят лихви, като ищецът е предупреден, че в противен случай исковата молба ще бъде върната и делото – прекратено. В дадения срок "ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ"ЕАД е депозирала молба вх.422/11.01.2017г., в която е направила уточнение и е представила вносна бележка за внесена държавна такса.

С разпореждане № 206 от 12.01.2017г. ЯРС е оставил без движение исковата молба и са дадени указания за отстраняване на нередовностите в едноседмичен срок, като ищецът е предупреден, че в противен случай исковата молба ще бъде върната и делото – прекратено. ЯРС е указал на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да уточни сумите за дялово разпределение в размер на 79.92лв. - главница и 17.76лв. лихви за кой период се претендират и на какво основание; да представи документ за довнесена държавна такса в указан размер. Разпореждането е получено от ищеца на 23.01.2017г.. В едноседмичния срок ищецът депозира молба вх.№ 1466/30.01.2017г.. ЯРС приема, че с тази молба ищецът е отстранил част от нередовностите на исковата молба, но не е изпълнил указанията, дадени му с разпореждането от 12.01.2017г. да посочи сумите за дялово разпределение в размер на 79,92 лв. главница и 17,76 лв. лихви за кои периоди се претендират. ЯРС приема исковата молба в тази част за нередовна и на основание чл.129, ал.3 от ГПК, постановява обжалваното определение като връща исковата молба молба на "ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ" ЕАД против С.Д.Ч. в частта, с която се претендира да бъде прието за установено по отношение на ответницата, че същата дължи на ищеца 79,92 лв. главница /такса за извършена и незаплатена услуга за дялово разпределение/ и 17,76 лв. лихва върху тази главница, за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 2459/2016 г. на ЯРС, и прекратява производството по гр.д.№ 3577/2016 г. по описа на ЯРС в тази част.

ЯОС намира обжалваното определение за неправилно.

С разпоредбата на чл.129 от ГПК законодателят е въвел задължение за съда да провери редовността на отправената до него искова молба, като при установяване на нередовности по същата, да ги посочи и съобщи на страната, като й даде едноседмичен срок за отстраняването им. Едва след изтичането на този срок и при условие, че недостатъците не бъдат отстранени, съдът връща исковата молба.

ЯОС намира, че видно от молба вх.№1466/30.01.2017г., постъпила в срока за отстраняване на нередовностите, ищецът е направил исканото уточнение на сумите за дялово разпределение в размер на 79.92лв. - главница и 17.76лв. лихви като е посочил подробно обстоятелствата, на които основава претенцията си за тези суми по изброени фактури за начисление на суми за дялово разпределение, за кой период се претендират като е посочено, че сумите, претендирани за дялово разпределение касаят процесния период, посочен в исковата молба, а в самата искова молба са посочени процесните периоди като за законната лихва е посочен периода от 30.09.2013г. до 25.05.2016г..

С оглед изложеното, ЯОС намира, че с молба вх.№1466/30.01.2017г. ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ"ЕАД е отстранила в срок нередовностите, указани от ЯРС. ЯОС следва да отмени обжалваното определение и върне делото за продължаване на съдопроизводствените действия.

На основание горното, ЯОС

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

          Отменя определение № 213/31.01.2017г., постановено от ЯРС по гр.д.№ 3577/2016г. по описа на Районен съд - гр. Ямбол, с което определение се връща исковата молба молба на "ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ" ЕАД против С.Д.Ч. в частта, с която се претендира да бъде прието за установено по отношение на ответницата, че същата дължи на ищеца 79,92 лв. главница /такса за извършена и незаплатена услуга за дялово разпределение/ и 17,76 лв. лихва върху тази главница, за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 2459/2016 г. на ЯРС, и прекратява производството по гр.д.№ 3577/2016 г. по описа на ЯРС в тази част.

          Връща делото за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                     ЧЛЕНОВЕ: 1.                          2.