О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№ 07.04.2017 година гр.Ямбол
В името на народа
Ямболският окръжен съд,
І-ви въззивен граждански състав,
на 07.04.2017 година, в закрито
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА СТОЕВА
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ИВАНОВ
КАЛИНА ПЕЙЧЕВА
Секретар:
като разгледа докладваното от съдия К. Пейчева
възз.ч.гр. дело № 65
по описа на ЯОС за 2017 година,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по чл.274, ал.1, т. 1 от ГПК.
Подадена е частна жалба от "ТОПЛОФИКАЦИЯ
СОФИЯ" ЕАД, ЕИК 831609046, представлявано от изп.директор Г.Х.Б., чрез юриск. М.Л., против определение № 213/31.01.2017 г.,
постановено от ЯРС по гр.д.№ 3577/2016 г. по описа на Районен съд - гр. Ямбол,
с което определение се връща исковата молба молба на "ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ" ЕАД против С.Д.Ч. в частта, с която
се претендира да бъде прието за установено по отношение на ответницата, че
същата дължи на ищеца 79,92 лв. главница /такса за извършена и незаплатена
услуга за дялово разпределение/ и 17,76 лв. лихва върху тази главница, за които
суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 2459/2016
г. на ЯРС, и прекратява
производството по гр.д.№ 3577/2016 г. по описа на ЯРС в тази част. Частният жалбоподател смята
обжалваното определение за неправилно. Твърди, че в срок е отстранил указаната нередовност, като е представил платежен документ за
внесена държавна такса в указания размер и подробно уточнение относно периода и
основанието за начисляването на сумите за дялово разпределение.
Моли обжалваното определение да бъде отменено като неправилно и незаконосъобразно.
ЯОС намира частната жалба за допустима като подадена в
срок от надлежна страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Разгледана по
същество, частната жалба е основателна.
Гр.д.№ 3577/2016г. по описа на ЯРС е образувано по
искова молба от "ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ"ЕАД против С.Д.Ч., с която се претендира да бъде прието за установено,
че ответницата дължи претендираните суми със
заявление по чл.410 от ГПК, по което е образувано ч.гр.д.№2459/2016г. по описа
на ЯРС. Ищецът претендира постановяване на решение, с което да бъде прието за установено
по отношение на ответницата, че тя дължи на ищеца сумите, за които е издадена
заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 2459/2016 г. на ЯРС –
3 122,88 лв. главница, представляваща стойността на незаплатена топлинна
енергия за периода 01.08.2013г. – 30.04.2015г., лихва в размер на 425,19 лв. за
периода от 30.09.2013г. до 25.05.2016г., както и 79,92 лв. главница /такса за
извършена и незаплатена услуга за дялово разпределение/ и 17,76 лв. лихва върху
тази главница.
С разпореждане № 7066 от 15.12.2016г.
ЯРС е оставил без движение исковата молба и са дадени указания в едноседмичен
срок за отстраняване на нередовностите относно петитума на иска, да уточни
размера на главницата и лихвите по всяка фактура, да посочи за какъв отчетен
период е издадена всяка фактура и за какъв период се търсят лихви, като ищецът
е предупреден, че в противен случай исковата молба ще бъде върната и делото –
прекратено. В дадения срок "ТОПЛОФИКАЦИЯ
СОФИЯ"ЕАД е депозирала молба вх.422/11.01.2017г., в която е направила
уточнение и е представила вносна бележка за внесена държавна такса.
С разпореждане № 206 от
12.01.2017г. ЯРС е оставил без движение исковата молба и са дадени указания за
отстраняване на нередовностите в едноседмичен срок, като ищецът е предупреден,
че в противен случай исковата молба ще бъде върната и делото – прекратено. ЯРС
е указал на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да уточни сумите за дялово
разпределение в размер на 79.92лв. - главница и 17.76лв. лихви за кой период се
претендират и на какво основание; да представи документ за довнесена държавна
такса в указан размер. Разпореждането е получено от ищеца на 23.01.2017г.. В
едноседмичния срок ищецът депозира молба вх.№ 1466/30.01.2017г.. ЯРС приема, че
с тази молба ищецът е отстранил част от нередовностите на исковата молба, но не
е изпълнил указанията, дадени му с разпореждането от 12.01.2017г. да посочи
сумите за дялово разпределение в размер на 79,92 лв. главница и 17,76 лв. лихви
за кои периоди се претендират. ЯРС приема исковата молба в тази част за
нередовна и на основание чл.129, ал.3 от ГПК, постановява обжалваното
определение като връща исковата молба молба на "ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ" ЕАД против С.Д.Ч. в частта,
с която се претендира да бъде прието за установено по отношение на ответницата,
че същата дължи на ищеца 79,92 лв. главница /такса за извършена и незаплатена
услуга за дялово разпределение/ и 17,76 лв. лихва върху тази главница, за които
суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 2459/2016
г. на ЯРС, и прекратява
производството по гр.д.№ 3577/2016 г. по описа на ЯРС в тази част.
ЯОС намира обжалваното
определение за неправилно.
С разпоредбата на чл.129 от ГПК
законодателят е въвел задължение за съда да провери редовността на отправената
до него искова молба, като при установяване на нередовности по същата, да ги
посочи и съобщи на страната, като й даде едноседмичен срок за отстраняването
им. Едва след изтичането на този срок и при условие, че недостатъците не бъдат
отстранени, съдът връща исковата молба.
ЯОС намира, че видно от молба
вх.№1466/30.01.2017г., постъпила в срока за отстраняване на нередовностите,
ищецът е направил исканото уточнение на сумите за дялово разпределение в размер
на 79.92лв. - главница и 17.76лв. лихви като е посочил подробно обстоятелствата,
на които основава претенцията си за тези суми по изброени фактури за начисление
на суми за дялово разпределение, за кой период се претендират като е посочено,
че сумите, претендирани за дялово разпределение касаят процесния период,
посочен в исковата молба, а в самата искова молба са посочени процесните
периоди като за законната лихва е посочен периода от 30.09.2013г. до
25.05.2016г..
С оглед изложеното, ЯОС намира,
че с молба вх.№1466/30.01.2017г. ТОПЛОФИКАЦИЯ
СОФИЯ"ЕАД е отстранила в срок нередовностите, указани от ЯРС. ЯОС следва да
отмени обжалваното определение и върне делото за продължаване на
съдопроизводствените действия.
На основание горното, ЯОС
ОПРЕДЕЛИ:
Отменя
определение № 213/31.01.2017г.,
постановено от ЯРС по гр.д.№ 3577/2016г. по описа на Районен съд - гр.
Ямбол, с което определение се връща исковата молба молба на "ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ" ЕАД против С.Д.Ч. в частта, с която
се претендира да бъде прието за установено по отношение на ответницата, че
същата дължи на ищеца 79,92 лв. главница /такса за извършена и незаплатена
услуга за дялово разпределение/ и 17,76 лв. лихва върху тази главница, за които
суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 2459/2016
г. на ЯРС, и прекратява
производството по гр.д.№ 3577/2016 г. по описа на ЯРС в тази част.
Връща
делото за продължаване на съдопроизводствените действия.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.