На 08.03.2017 година

В закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА СТОЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИРА ТАГАРЕВА

КАЛИНА ПЕЙЧЕВА

Секретар

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдия ТАГАРЕВА

Възз.гр. дело №61 по описа за 2017г.

За да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.435, ал.3 ГПК и е образувано по две подадени жалби от длъжника „Керамична къща Стралджа“ООД гр.Стралджа.

С жалба вх.№3878/16.02.2017г. длъжникът е обжалвал постановление от 26.01.2017г. на ЧСИ И.Х. по изп.д.№20158780400406 за възлагане на недвижим имот с идентификатор №69660.501.2377 по КК на гр.Стралджа, ведно с построените в имота сгради.

С втората подадена жалба вх.№3879/16.02.2017г. длъжникът е обжалвал и постановление от 26.01.2017г. на ЧСИ И.Х. по същото изп.д.№20158780400406 за възлагане на недвижим имот с идентификатор №69660.501.2379 по КК на гр.Стралджа.

ЯОС намира, че производството по делото следва да се прекрати, като двете жалби се изпратят на изпълнителния орган за администрирането и окомплектоването им съгласно изискванията на чл.436 ГПК и чл.78, ал.8 от Правилника за администрацията в съдилищата, към който препраща чл.111 от Правилника. Нормата на чл.436 ГПК предвижда, че жалбите срещу действията на съдебния изпълнител се подават чрез него, СИ следва да провери редовността на жалбата, приложени ли са всички изискуеми от закона приложения; да развие процедурата по отстраняване на нередовностите, след което да връчи препис от жалбата на другата страна/страни и след изтичане на срока по чл.436,ал.3 ГПК, да изпрати жалбата на окръжния съд за произнасяне, заедно с възраженията, копие от делото и мотивите си. На основание чл.78, ал.8, вр. с чл.111 от Правилника за администрацията в съдилищата, подадените жалби, приложенията към тях, разменените книжа и мотивите на съдебния изпълнител - всички в оригинал, се прикрепят с машинка към вътрешната част на предната корица на делото и така се изпращат на горната инстанция.

В случая ЧСИ не е изпълнил тези вменени му от процесуалния закон и от Правилника задължения при администрирането на двете жалби.

От материалите по изпълнителното дело е видно, че длъжникът- жалбоподател е внесъл по сметката на ЯОС ДТ в размер на 25лв. само за една от жалбите, като съдът е в невъзможност да определи по коя жалба е налице плащане, тъй като в нарушение на посочената разпоредба на чл.78, ал.8 от Правилника за администрацията в съдилищата ЧСИ не е приложил оригинала на платежния документ като приложение към съответната жалба, а същият платежен документ се намира във вид на препис като част от изпълнителното дело - л.955 от същото. На следващо място съобщенията по чл.436, ал.2 до взискателя „Моние България“ЕООД и до „Топливо-2“ООД също са във вид на копия и отново са в кориците на изпълнителното дело, което не е в изпълнение на посочената разпоредбата от процесуалния закон и е в нарушение на чл.78, ал.8 от Правилника за администрацията в съдилищата. ЧСИ е изготвил мотиви само в един екземпляр относно двете жалби, без да съобрази, че по всяка жалба окръжният съд образува отделни въззивни граждански дела, които на принципа на случайния избор се разпределят на различни съдии-докладчици. Това изисква всяка жалба, с приложенията й, разменените книжа и мотивите на съдебния изпълнител - в оригинали, да бъде изпратена на проверяващата инстанция с отделно копие от изпълнителното дело.

Тъй като нормата на чл.436 ГПК е императивна, като следва стриктно да се прилага и разпоредбата на чл.78, ал.8, вр. с чл.111 от Правилника за администрацията в съдилищата, настоящият съдебен състав намира, че следва да прекрати производството пред себе си и да върне делото на ЧСИ И. Х. за изпълнение на дадените указания - за събиране на ДТ за всяка жалба и окомплектоване на всяка жалба с оригиналите от приложенията и разменените книжа, с мотивите на изпълнителния орган по всяка жалба и отделно копие от изпълнителното дело, едва след което двете жалби да бъдат изпратени на ЯОС за разглеждането им.

По горните съображения, ЯОС

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКАРТЯВА производството по възз.гр.д. №61/2017г. по описа на ЯОС.

ИЗПРАЩА жалбите на „Керамична къща Стралджа“ООД гр.Стралджа - жалба вх.№3878/16.02.2017г. срещу постановление от 26.01.2017г. на ЧСИ И.Х по изп.д.№20158780400406 за възлагане на недвижим имот с идентификатор №69660.501.2377 по КК на гр.Стралджа, ведно с построените в имота сгради и жалба вх.№3879/16.02.2017г. срещу постановление от 26.01.2017г. на ЧСИ И.Х. по същото изп.д.№20158780400406 за възлагане на недвижим имот с идентификатор №69660.501.2379 по КК на гр.Стралджа, за администрирането и окомплектоването им съгласно изискванията на чл.436 ГПК и чл.78, ал.8 от Правилника за администрацията в съдилищата и дадените указания в мотивировъчната част на определението.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.