Р Е Ш Е Н И Е

№ .............. 01.02.2017г., град Ямбол

В ИМЕТО НА НАРОДА

ЯМБОЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, IV-ти граждански състав, в закрито съдебно заседание на 01.02.2017 година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Калина Пейчева

секретар:

като разгледа докладваното от председателя Пейчева

търговско дело № 63 по описа за 2015 година на ЯОС,

за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.247, ал.1 от ГПК.

ЯОС констатира, че в решението си от 23.12.2016г. по делото е допуснал техническа грешка на страница първа от решението, в "шапката", при посочване на номера на делото като неправилно е написано след "дело №" числото "30", вместо "63".

С решение № 26/23.12.2016г. ЯОС се е произнесъл по правния спор по т.д.№63/2015г. по описа на ЯОС като уважава исковете на ищеца "МОНОЛИТ СТРОЙ"ООД и осъжда “АТРАКТ АЛФАГРУП”ООД, ЕИК 202270498, със седалище и адрес на управление: с.Равда, община Несебър, област Бургас, ул.”Несебър”№5, представлявано от управителя Й.Б.Б., да заплати на ищеца "МОНОЛИТ СТРОЙ"ООД, ЕИК 128607516, със седалище и адрес на управление: гр.Ямбол, ул.”Странджа”№12, представлявано от Ц.А.А. и А.Х.П. като управители, действащи чрез пълномощника си адв.М.Й. ***, със съдебен адрес:***, кант.***, адв.М.Й., на основание чл.266, ал.1 от ЗЗД, вр. с чл.79 от ЗЗД сумата 63669.12лв.(шестдесет и три хиляди, шестстотин шестдесет и девет лв. и 12 ст.) - главница, представляваща неизпълнени парични задължения по договор за предоставяне на СМР от 31.10.2013г., с ДДС, заедно със законната лихва върху 53057.60лв. (петдесет и три хиляди и петдесет и седем лв. и 60ст. - главницата без ДДС), считано от датата на предявяване на исковата молба в съда - 01.12.2015г. до окончателно изплащане, както и сумата 19815.42лв.(деветнадесет хиляди, осемстотин и петнадесет лева и четиридесет и две стотинки) - лихва за забава на основание чл.86, ал.1 от ЗЗД във връзка с чл.294, ал.1 от ТЗ върху неизплатената към датата на предявяване на и.м. главница без ДДС по периоди върху сума без ДДС в размер на 2740.50 лева, считано от 18.05.2014г. до датата на предявяване на и.м. в съда - лихва за забава в размер на 429,44 лева; върху сума без ДДС в размер на 53234.83 лева, считано от 18.05.2014г. до датата на предявяване на и.м. в съда - лихва за забава в размер на 8342.03 лева; върху сума без ДДС в размер на 4810.60 лева, считано от 1.05.2014г. до датата на предявяване на и.м. в съда - лихва за забава в размер на 753.83 лева; върху сума без ДДС в размер на 15 000 лева, считано от 02.06.2014г. до датата на предявяване на и.м. в съда - лихва за забава в размер на 2 287.92 лева; върху сума без ДДС в размер на 50588 лева, считано от 08.06.2014г. до датата на предявяване на и.м. в съда - лихва за забава в размер на 7631.59 лева и върху сума без ДДС в размер на 2517 лева, считано от 21.06.2014г. до датата на предявяване на и.м. в съда - лихва за забава в размер на 370.61 лева.

Погрешното посочване на номера на делото следва да бъде поправено, тъй като това е един от параметрите за индивидуализация на делото. Така е постановено в решение № 17 от 7.02.2014 г. на ВКС по гр. д. № 6323/2013 г., I г. о., ГК, докладчик съдията Г. М.

С оглед горното и на основание чл.247, ал.1, предл.първо от ГПК, ЯОС намира, че следва да бъде допусната поправка на посочената очевидна фактическа грешка в "шапката" на решението като след "дело №" вместо числото "30", да се чете "63".

Предвид изложеното, ЯОС

Р Е Ш И:

Допуска поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 26/23.12.2016г. по т.д.№63/2015г. по описа на ЯОС на страница първа от решението, в "шапката" като след "дело №" вместо числото "30", да се чете "63".

Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Апелативен съд – гр. Бургас.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

.