ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ ...................... 19.07.2016г., гр.Ямбол

ЯМБОЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, ІV-ти състав, в закрито заседание на 19.07.2016г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Калина Пейчева

като разгледа докладваното от съдията К. Пейчева

търг. дело № 37 по описа за 2016г. на ЯОС,

за да се произнесе, взе предвид следното:

В ЯОС е подадена искова молба от ЕТ“МИКИ 79-М.И.”, ЕИК 201621065, със седалище и адрес на управление: гр.Стралджа, ул.”Хемус” № 53, вх.Б, ет.2 чрез адв. К.Е. от САК, срещу “ВАНИНА СТРОЙ”ООД с ЕИК 200175286, със седалище и адрес на управление гр.Ямбол,ул.”Милин камък”бл.1 вх.А ап.20, представлявано от И. П. П. – управител, с искане да бъде осъден ответника да заплати на ищеца, сума в общ размер 36 662.31 лв.с ДДС, представляваща договорна неустойка по чл.18 от Договор за изпълнение на СМР от 03.02.2014г. за неизвършени и непредадени в уговорения срок СМР, както и законна лихва за забава от датата на предявяване на исковата молба до окончателното изплащане на дължимата сума. По тази ИМ е образувано т.д.9/2016г. по описа на ЯОС.

В срока за отговор на исковата молба ответникът “ВАНИНА СТРОЙ”ООД с ЕИК 200175286, със седалище и адрес на управление гр.Ямбол,ул.”Милин камък”бл.1 вх.А ап.20, представлявано от И.П. П. – управител, чрез адв.М.Й. ***, подаде насрещна искова молба срещу ЕТ“МИКИ 79-М.И.”, ЕИК 201621065, в която се твърди, че по силата на договор от 29.04.2014г. “ВАНИНА СТРОЙ”ООД в качеството на изпълнител е извършило СМР на обект на ЕТ“МИКИ 79-М.И.” в качестото на възложител, и се иска да бъде осъден ЕТ“МИКИ 79-М.И.” да заплати на “ВАНИНА СТРОЙ”ООД:1) главница – частичен иск за сумата 25100лв. от общо дължимата сума от 76880.99лв., представляваща неизпълнени парични задължения по договор за предоставяне на СМР, заедно със законна лихва върху претендираната частично главница, считано от датата на предявяване на исковата молба до окончателното издължаване на сумата; 2) лихва за забава – частичен иск за сумата 900лв. от общо дължимата сума от 9659.88лв. Тази НИМ съдът отдели в отделно производство, приемайки че претенциите по насрещните искове се основават на друг договор. След като прецени твърденията на страните и представените с исковата и насрещната искова молба договори, съдът счита, че претенциите на страните се основават на договор за изпълнение на СМР, сключен между ЕТ“МИКИ 79-М.И.”, ЕИК 201621065 като възложител и “ВАНИНА СТРОЙ”ООД с ЕИК 200175286 като изпълнител, с един предмет: СМР, описани в представена ценова оферта на обект “Мотел в ПИ 015130, представляващ УПИ І 130, землище на с.Зимница, община Стралджа, при възнаграждение от 733 246.12лв. с ДДС, което възложителят дължи на изпълнителя за изпълнение на работите по предмета на договора, и при уговорени еднакви санкции и отговорности. Ето защо, ЯОС намира, че тъй като са налице предпоставките за служебно съединяване на искове, на основание чл.213 от ГПК, следва да присъедини т.д.№ 37/2016г. по описа на ЯОС към т.д.№ 9/2016г. по описа на ЯОС.

На основание изложеното, ЯОС

О П Р Е Д Е Л И :

Присъединява т.д.№ 37/2016г. по описа на ЯОС към т.д.№ 9/2016г. по описа на ЯОС за съвместно разглеждане в едно производство като обединените две производства ще продължат като т.д.№ 9/2016г. по описа на ЯОС.

Прекратява производството по т.д.№ 37/2016г. по описа на ЯОС, на основание чл.213 от ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: