О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 173 01.06.2016год. гр.Ямбол
Окръжен съд V- ти наказателен състав
На 01 юни 2016 година
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ИВАНОВ
Прокурор
Сложи на разглеждане докладваното от съдия Иван Иванов
ЧНД № 183 по описа за 2016 година
И ЗА ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ ВЗЕ ПРЕДВИД СЛЕДНОТО:
Производството пред ЯОС е образувано по реда на чл.243 ал.3 от НПК по жалба
на О. Вячеславна
Д. и Д.Г.Д. чрез процесуален представител – адвокат М.А. *** , против
Постановление на ЯОП за прекратяване на наказателно производство – ДП
225/2015г. по описа на РУП Елхово от 03.05.2016г.
С
обжалваното Постановление ЯОП е прекратила изцяло наказателното производство по ДП № 225/2015г.
по описа на РУП Елхово образувано срещу „неизвестен извършител” дали на
16.06.2015г. към 08,15ч. на път I-7 при км 284+572 община Елхово , обл.Ямбол при управление на МПС е нарушил правилата за
движение по пътищата , в резултат на което е настъпило ПТП между автомобил „***” с ДКН *** ,движещ се в посока гр.Елхово с
водач Г.В.Д. ЕГН ********** от гр.Ямбол и влекач „С.” с ДК№ ****с прикачено ремарке с ДК№****, движещ се в посока гр.Ямбол с
водач П.С.Д. ,ЕГН ********** от с.Оризари и по непредпазливост е причинил
смъртта на Г.В.Д. ЕГН ********** – престъпление по чл.343 ал.1 б.”В” вр. с чл.342 ал.1 от НК.
В жалбата
се навеждат доводи за незаконосъобразност и необоснованост на атакуваното
постановление.Твърди се , че прокурора от ЯОП е извършил превратен прочит на
доказателствата като явно е неглижирал част от
тях.Необоснован е извода на прокурора от ЯОП, че ПТП-то е в резултат само и единствено от
поведението на пострадалия Г.В.Д..
С оглед на това се иска отмяна изцяло на
Постановлението за прекратяване на наказателното производство на основание
чл.24 ал.1 т.1 от НПК и връщане делото на ЯОП за продължаване разследването по
същото.
Жалбата е допустима , като подадени в срок и от
лица имащи интерес , а разгледана по същество жалбата се преценява като основателна , предвид следното:
С
обжалваното Постановление ЯОП е прекратила изцяло наказателното производство по ДП № 225/2015г.
по описа на РУП- Елхово срещу „неизвестен извършител” за престъпление по чл.343 ал.1 б.В вр. с чл.342 ал.1 от НК.
При
правилно установена фактическа обстановка , ЯОП е направила необосновани правни
изводи касателно поведението на водача на т.а.”С.” ,
като се сочи че действията му не са в пряка причинна връзка с настъпилото ПТП и
настъпилия противоправен резултат – смъртта на Г.В.Д.,
както и че, не са налице доказателства от които да се направи извод , че
смъртта на Д. е причинена от неправомерно поведение на друго лице.
Необоснован
е извода и , че е налице главна причинно следствена връзка между извършените
нарушения от страна на пострадалия Д. и настъпилото ПТП , независимо че изрично
е посочено , че има и други обстоятелства имащи значение за настъпилото ПТП , а
именно факта , че водача на т.а.”С. „ – Д. ,който не е задействал екстремно
спирачната система на автомобила в първия възможен момент.
Видно от
заключението на петорната автотехническа експертиза водачът
на т.а.”С.” – Д., технически правилно би следвало веднага при забелязване на
опасността да задейства аварийно спирачната система , при което ПТП пак би
настъпило , но при по-малко щети за процесните МПС ,
респективно травми на водача на „а”. При такова задействане на спирачната систева т.а. е щял да спре на 2 м. преди мястото на удара
при скорост на „а „ от 38 км/ч.
В петорната
автотехническа експертиза изрично се сочи , че една
от техническите причини за настъпване на ПТП с настъпилата смърт на Д. е
„забавено аварийно задействане на спирачната система на т.а. „С.”.
Предвид
изложеното съдът счита ¸че водача на т.а.”С.” – П. Д. е нарушил чл.20 от ЗДвП , което е в пряка причинна връзка с настъпилото ПТП и противоправния резултат т.е. налице е съпричиняване
на ПТП и настъпилата смърт на водача на „***” – Г.В.Д.¸поради което следва да носи наказателна отговорност.
В този
смисъл , Ямболският окръжен съд намира , че атакуваното постановление на ЯОП ,
следва да бъде отменено изцяло и делото върнато на ЯОП за извършване на
съответните процесуално – следствени действия.
Ето защо
и на основание чл.243 ал.5 т.1 от НПК , Ямболският окръжен съд ,
О П
Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ Постановление за прекратяване на ЯОП от 03.05.2016г. на
наказателно производство ДП № 225/2015 г. по описа на РУП Елхово.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 дневен срок от
съобщаването му пред Апелативен съд –
Бургас.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: