О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ЯМБОЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ІІ-ри Въззивен граждански състав

На 10 юни 2016 година

В закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОБРИН КЮЧУКОВ

ЧЛЕНОВЕ: ЖЕНИ БОЗУКОВА

Н. ИВАНОВ

Като разгледа докладваното от съдия Н.Иванов

възз. гр. дело №187 по описа за 2016 година

За да се произнесе взе предвид:

Производството пред Ямболски окръжен съд е образувано по въззивна жалба на Н.Х.М. ***, против Решение №6/07.03.2016г., постановено по гр.д.№223/2015г. по описа на ТРС, с което съдът е уважил предявения от „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕООД гр.Стара Загора иск с пр. осн. чл.422 ГПК, като е приел за установено по отношение на Н.Х.М., че последния дължи на ищеца изпълнение на парично задължение в размер на сумата 983,68 лв., от която 836,54 лв., представляваща главница - стойността на консумираната питейна и отведена канална вода през периода 02.04.2012г. - 01.04.2015г. за водоснабден имот, собственост на ответника, находящ се в гр.Тополовград, ведно със законната лихва, считано от 12.06.2015г. до окончателното изплащане на сумата, и 147,14лв. -мораторна лихва върху главницата за периода 03.05.2012г. - 12.05.2015г., и е осъдил въззивника да заплати разноски на насрещната страна в размер на 795,00лв.

С разпореждане от 11.05.2016г. производството по делото е било оставено без движение, като жалбоподателят Н.Х.М. е бил задължен в едноседмичен срок от съобщението на съда да довнесе по сметката на ЯОС ДТ в размер на 12,50лв. /тъй като дължимата по делото ДТ за жалбата е общо 25лв., а при администриране на жалбата от ТРС са били внесени само 12,50лв./ и да представи доказателства за това по делото. С разпореждането жалбоподателят е бил предупреден, че при неизпълнение в срок на указанията на съда, производството по делото ще бъде прекратено.

Жалбоподателят е бил уведомена за разпореждането на съда на 27.05.2016г.-видно от приложеното по делото съобщение, получено лично от жалбоподателя. Въпреки указанията на съда, в законоустановения едноседмичен срок, по делото не са предприети действия от страна на М. за довнасяне на ДТ за жалбата и за представяне на доказателства за това по делото. Към настоящия момент общо дължимата ДТ за жалбата не е внесена /видно и от направената служебна справка в счетоводството на ЯОС/.

Ето защо съдът счита, че на осн. чл.262 ал.2 т.2 ГПК, пордади невнасяне в срок на дължимата ДТ и непредставяне на документ, че е внесена /нередовност по см. на чл.261 т.4 ГПК/, възз.гр.д. №187/2016 г. по описа на ЯОС, следва да бъде прекратено.

 Водим от горното , ЯОС

О П Р Е Д Е Л И:

 ПРЕКРАТЯВА производството по възз.гр.д. №187/2016 г. по описа на ЯОС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, пред Апелативен съд- Бургас, в едноседмичен срок от съобщаване на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.