Производството е по реда на чл.434 от НПК.

Образувано е по молба на Д.Д.С., в която се прави искане да бъде реабилитиран по съдебен ред по осъжданията му по нохд № 332/1996г.на РС-Бургас, №271/1998г.на РС-Бургас, №3280/2004г.на РС-Бургас, №439/2003г.на ОС-Ямбол и № 431/2006г.на РС-Бургас, тъй като са налице материално правните предпоставки за това.

Ямболският окръжен съд за да постанови определението си приема за установено следното:

От приложената по делото справка за съдимост е видно, че Д.С. е осъждан както следва:

1.С присъда постановена на 12.07.1996 г. по НОХД №332/1996 г.по описа на Районен съд- Бургас, в сила от 26.07.1996г.е осъден на осн.чл.346 ал.1, вр.с чл.20 ал.2 НК на 4 месеца лишаване от свобода. На основание чл.66 ал.1 НК е отложено изтърпяването на наказанието за срок от 3 години.

2. С присъда постановена на 15.09.1998 г.по НОХД №271/1998 г. по описа на Районен съд- Бургас, в сила от 15.10.1998г.е осъден на основание чл. 195 ал.1 т.2, 4 и 5, вр.с чл.20 ал.2 и чл.63 ал.1 т.3 НК на 8 месеца лишаване от свобода.

На основание чл.25 ал.1, вр.с чл.23 ал.1 НК е определено общо наказание в размер на 8 месеца лишаване от свобода по присъди постановени по нохд № 332/96г. и № 271/98г. На осн.чл.66 ал.1 НК изтърпяването на определеното общо наказание е отложено за срок от 3 години.

3.С определение за одобряване на споразумение постановено на 04.04.2005 г. по нохд №3280/2004 г. по описа на Районен съд-Бургас, в сила от 4.04.2005г.на осн.чл.343б ал.1 НК му е определено наказание глоба в размер на 1000лв. и на осн.чл.343г НК е лишен от право да управлява МПС за срок от 12 месеца.

4.С присъда постановена на 11.03.2004 г.по нохд №439/2003 г. по описа на Окръжен съд- Ямбол,в сила от 3.11.2005г.на основание чл.115, вр.с чл.18 ал.1 и чл.58”а” НК е осъден на 5 години лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален строг режим.

На основание чл.68 ал.1 НК е постановено ефективно изтърпяване на наказанието наложено по нохд № 271/98г. Наказанието 8 месеца лишаване от свобода е изтърпяно на 28.07.2006г.

5. С определение за одобряване на споразумение постановено на 12.04.2006 г. по нохд №431/2006 г. на Районен съд- Бургас, в сила от 12.04.2006г.е осъден на основание чл. 170 ал.2, вр.с ал.1 НК на 1 година лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален строг режим.

С определение по чнд № 1205/2006г. в сила от 3.10.2006г.на РС-Бургас на основание чл.25 ал.1, вр.с чл.23 ал.1 е определено общо наказание както следва:

По присъди постановени по нохд № 332/96г. и № 271/98г. е определено общо наказание в размер на 8 месеца лишаване от свобода, което е изтърпяно ефективно на 28.07.2006г.

По присъди постановени по нохд № 439/2003г. и № 431/2006г. е определено общо наказание в размер на пет години лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

С определение № 113/ 27.08.2008г.по чнд № 223/08г.на ОС Бургас Д. С е освободен условно предсрочно от изтърпяването на наказание пет години лишаване от свобода в размер на 1 година, девет месеца и 18 дни. За размера на изпитателния срок е определено наказание пробация със следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес и задължителни срещи с пробационен служител. От удостоверение изх.№ 319/07г. на началника на затвора гр.Бургас е видно, че С. е освободен от затвора на 27.08.2008г., от която дата започва да тече срокът по условното предсрочно освобождаване. Този срок изтича на 14.06.2010г., като от тази дата следва да се изчислява тригодишния срок за реабилитацията по чл.87 ал.1 НК.

От удостоверение изх.№ 020201600020726/25.01.2016г. на НАП- ТД Бургас е видно, че Д.С. няма задължения към НАП.

От удостоверение изх.№ 43/23.02.2016г.на държавен съдебен изпълнител при РС- Бургас е видно, че против осъдения С. няма образувани изпълнителни дела.

От удостоверение изх.№ У 285/24.02.2016г.на Окръжна прокуратура –Бургас е видно, че лицето Д.С. не се намира под съд и следствие и срещу него няма неприключили досъдебни производства.

Горната фактическа обстановка съдът приема за установена от приложените по делото писмени доказателства изброени по- горе, които кредитира напълно, тъй като същите са официални и части документи издадени по надлежния ред и от оправомощени органи на власт.

От гореустановеното съдът прави следните правни изводи:

Производството за съдебна реабилитация е особено съдебно производство, предвидено в част VІІ, глава ХХХІV, раздел ІІ от НПК.

Процесуалните и материалните предпоставки за неговото започване са изброени в чл.434 от НПК и те се свеждат до подаване на молба, към която следва да бъдат приложени доказателства за неговото осъждане /препис от присъдите или препис от бюлетина за съдимост, когато делото е унищожено/, както и такива , обуславящи наличието на условията по чл.87 от НК. Съгласно посочената разпоредба за да се постанови съдебна реабилитация е необходимо съответно:

1. лицето да има статут на осъден;

2. в тригодишен срок от изтичане срока на наложеното с присъдата или намалено с работа или помилване наказание да не е извършил друго престъпление;

3. в същия тригодишен срок да е имал добро поведение и

4. при умишлено престъпление да е възстановил причинените вреди.

Безспорно С. има статут на осъден, тъй като същия е осъден с пет присъди. От изложеното по- горе е видно, че е изтърпял всички наложени му наказания. Когато присъдите са повече от една тригодишния срок по чл.87 ал.1 НК започва да тече от изтичане срока на наложеното с последната присъда наказание. В конкретния случай този срок е изтекъл на 14.06.2013г., в който осъдения не е извършвал други престъпления. Не е извършвал престъпления и след този срок. Съдът приема, че няма невъзстановени имуществени вреди от инкриминираните престъпления, тъй като срещу същия няма образувани изпълнителни дела. Доброто поведение се предполага, тъй като през инкриминирания период от 14.06.2010г.до момента срещу С няма образувани досъдебни производства, същия е създал семейство и работи.

От изложеното съдът счита, че са налице всички кумулативни предпоставки за допускане на съдебна реабилитация по отношение на Д.С. , поради което постанови определение, с което уважи молбата му. На основание чл.436 ал.1 НПК и чл.87 ал.1 НК допусна съдебна реабилитация по осъжданията му наложени с присъди и определения по нохд № 332/1996г.на РС- гр.Бургас, №271/1998г.на РС- гр.Бургас, №3280/2004г.на РС- гр.Бургас, №439/2003г.на ОС- гр.Ямбол и № 431/2006г.на РС- гр.Бургас.

По изложените по- горе съображения постанови съдебния си акт.

Съдия докладчик: