ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№.....................................

Гр. Ямбол 04.05.2016 г.

В закрито съдебно заседание на 04.05.2016 г. Ямболския окръжен съд, в състав:

Председател: Д. Кючуков

Членове: Ж. Бозукова

Н. Иванов

като разгледа, докладваното от председателя в.гр.д № 171/2016 г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

Подадена е частна жалба от Н.И. *** срещу разпореждане № 1181/15.03.2016 г. по ч.гр.д. № 3054/2015 г по описа на ЯРС, с което е отхвърлена молбата и за издаване на изпълнителен лист срещу „АСВ" АД гр. София за сумата 300 лв., представляваща разноски за адвокатско възнаграждение на процесуалния и представител по делото . '

Насрещната страна счита частната жалба за недопустима. Същата е депозирана след изтичане на едноседмичния срок за обжалване на разпореждането. Освен това частната жалба е и неоснователна. Жалбоподателката е пропуснала срока да направи искане за допълване на определението за обезсилване на заповедта за изпълнение в частта му за разноските . В определението, влязло в законна сила, няма присъдени разноски за жалбоподателката, поради което не е налице изпълнителен титул за принудителното им събиране . Поради тези съображения частната жалба следва да бъде оставена без уважение.

След като разгледа частната жалба съдът намира същата за допустима, но разгледана по същество - неоснователна.

Ч.гр.д. № 3054/2015 г по описа на ЯРС е образувано по искане на „АСВ" АД гр. София срещу Н.И. *** за издаване на заповед за незабавно изпълнение за сумата 309,25 лв. главница, плюс лихви и разноски. По искането е издадена заповед № 1882/03.22.2015 г. на ЯРС за незабавно изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК. В срока по чл. 414 ал.2 ГПК длъжникът Н.И. е направила възражение срещу заповедта за изпълнение. До изтичане на законоустановения едномесечен срок заявителят „АСВ" АД гр. София не е предявило иск относно вземането си, поради което и на осн. чл.415 ГПК, ЯРС с определение № 414/10.02.2015 г. е обезсилил издадената заповед № 1882/03.22.2015 г. на ЯРС за незабавно изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК и прекратил производството по делото. С определението не са присъдени разноски за адвокатско възнаграждение на процесуалния представител на длъжника Н.И.. Определението не обжалвано и е влязло в законна сила.

Междувременно с молба от 12.02. 2015 г. длъжникът Н.И. е поискала издаването на изпълнителен лист срещу „АСВ" АД гр. София за сумата 300 лв., представляваща разноски за адвокатско възнаграждение на процесуалния и представител поделото. С разпореждане № 1181/15.03.2016 г. ЯРС е отхвърлил молбата и за издаване на изпълнителен лист.

Разпореждането е законосъобразно.

С влязлото в сила определение № 414/10.02.2015 г., с което е обезсилена издадената заповед № 1882/03.22.2015 г. за незабавно изпълнение на парично

задължение по чл.410 ГПК и прекратено производството по делото, не са присъдени разноски за адвокатско възнаграждение на процесуалния представител на длъжника Н.И.. Следователно определението не представлява изпълнителен титул по смисъла на чл. 404 ГПК относно направените в производството разноски от страна на длъжника, както правилно е отбелязал в мотивите към разпореждането си и районния съд. Страната е имала възможност да поиска допълване на определението в частта му за разноските по реда на чл.248 ал.1 ГПК, но е пропуснала да стори това в предвидения срок.

Поради изложените съображения съдът намира частната жалба срещу разпореждане № 1181/15.03.2016 г. по ч.гр.д. № 3054/2015 г по описа на ЯРС, с което е отхвърлена молбата на длъжникът Н.И. за издаване на изпълнителен лист срещу „АСВ" АД гр. София за сумата 300 лв., представляваща разноски за адвокатско възнаграждение на процесуалния и представител по делото,.за неоснователна.

Водим от горното Ямболският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 1181/15.03.2016 г. по ч.гр.д. № 3054/2015 г. по описа на ЯРС, с което е отхвърлена молбата на Н.И. *** , ЕГН ********** за издаване на изпълнителен лист срещу „АСВ" АД гр. София за сумата 300 лв., представляваща разноски за адвокатско възнаграждение на процесуалния и представител по делото

Осъжда Н.И. *** , ЕГН ********** да заплати на „АСВ" АД гр. София за сумата 50,00лв., представляваща разноски за юристконсултско възнааграждение

Определението не подлежи на обжалване

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ :