О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

   126                                           22.04.2016 г.                                     гр.Ямбол

Ямболски окръжен съд                                          І-ви   наказателен състав

На 22 април                                                                                      2016 година

В закрито заседание в следния състав

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д.Фарфарова

 

           ЧЛЕНОВЕ : П.Жекова

                                Ив.Иванов

                              

 

При секретаря

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдия Фарфарова

ВЧНД №129 по описа за 2016 година

 За да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.341 ал.2 от НПК.

Образувано е по  жалба на  Д.  А.Т.  срещу  Определение №396/18.04.2016 г. постановено по  ЧНД № 440/2016 г. по описа на Районен съд Ямбол, с което  е оставена без разглеждане жалба на  Т.  срещу протоколно определение на съда  от 11.04.2016 г. по същото дело.

В жалбата се  излагат съображения свързани със становището на Т. за липсата на необходимост от извършване на  психиатрична експертиза в първоинстанционното производство.

Настоящия състав на въззивния съд след запознаване  с доказателствата по делото  , становищата на страните и атакувания съдебен акт  намира   жалбата  за допустима  , като подадена от страна имаща право и интерес от това  и в установения от закона срок , но неоснователна по същество по следните съображения и доводи :

С протоколно определение от 11.04.2016 г. ЯРС е назначил тройна съдебнопсихиатрична експертиза със срок за изготвяне 14 дни и форма на експертизата амбулаторна на привлеченото по делото лице  Д.Т. .

Жалбоподателката Т. е подала  съответно молба-искане визирайки ЧНД № 440/2016 г. по описа на ЯРС, с която е поискала  отмяна на  незаконосъобразни действия, като е посочила, че няма никакво основание да бъде подлагана на  психиатрична експертиза. Молбата е постъпила в Окръжен съд Ямбол и е входирана с №2556/15.04.2016 г.  и е изпратена с писмо изх.№1616/15.04.2016 г. на ЯРС.

Настоящия състав на въззивния съд намира, че изводите на решаващия съд, че  жалбата на въззивника Т. е подадена след законоустановения  срок, поради което и се явява недопустима,  е законосъобразен и обоснован. Както правилно е посочил решаващия съд  съгласно разпоредбата на чл.161  ал.1 от ЗЗ  определението на съда за прекратяване на производството или  за назначаване на експертиза подлежи на обжалване  с частна жалба и протест в тридневен срок . Определението е такова за назначаване на експертиза,  постановено е в открито съдебно заседание на  11.04.2016 г. в присъствието на  въззивника Т.,  от който момент започва да тече и срока за обжалването му. Частната жалба е подадена  от Т. на 15.04.2016 г., видно както от  входящия номер, така и от отбелязването на датата от въззивника Т. върху нея саморъчно, при изтичане на срока за обжалване на 14.04.2016 г.

Предвид на  изложеното  настоящия състав на  проверяващия съд  намира , че  атакувания съдебен акт  следва да бъде потвърден  като законосъобразен  и обоснован.

По изложените съображения    ЯОС

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

Потвърждава  Определение №396/18.04.2016 г. постановено по ЧНД № 440/2016 г. по описа  на  Районен съд Ямбол .

Определението  не подлежи  на обжалване и протестиране.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                      ЧЛЕНОВЕ: 1.                          2.