Споразумение по Наказателно дело 97/2016г.

П Р О Т О К О Л

01.04.2016 година гр. Ямбол

Ямболският окръжен съд V-ти Наказателен състав

На първи април 2016 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ИВАНОВ

СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. С.Х.

2. Н.С.

Секретар М. К.

Прокурор Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ИВАНОВ

НОХД № 97 по описа за 2016 година

На именното повикване в 14.00 часа се явиха:

За ЯОП се явява прокурор Г.

Подсъдимият Ъ.Ш.М. ***. За него се явява служебен защитник адв. Д.Д. ***.

Подсъдимият А.Е.С. ***. За него се явява служебен защитник адв. Г.Д. ***.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Д. Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на подсъдимите, както следва:

А.Е.С. - роден на *** ***, с настоящ адрес:***, б.г., н., със с.о., н., б., с ЕГН **********,

Ъ.Ш.М. - роден на *** ***, с настоящ адрес:***, б.г., р., с о.о., н., б., с ЕГН **********.

Подс. А.С.: Получил съм препис от обвинителния акт на 29.03.2016г. Не възразяваме за късното му получаване. Нямам възражения.

Подс. Ъ.М.: Получил съм препис от обвинителния акт на 29.03.2016г. Не възразяваме за късното му получаване. Нямам възражения.

На основание чл.274 и чл.275 НПК на страните се разясниха правата им, по повод на което:

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания, бележки, възражения, не правя отвод към съда и секретаря. Искам да заявя, че след образуване на съдебното производство по НОХД № 97/2016г., сме постигнали споразумение между прокуратурата и защитниците на двамата подсъдими за сключване на споразумение за решаване на наказателното производство.

Адв. Д.: Нямам искания, бележки, възражения. Не правя отвод на съда и секретаря.

ДАДЕ СЕ ДУМАТА НА ПРОКУРОРА ЗА ПРОЧИТАНЕ НА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимите постигнахме споразумение, което се изразява в следното:

Подсъдимите А.Е.С. и Ъ.Ш.М., двамата със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВАТ ЗА ВИНОВНИ в това, че на 22.01.2016 г., около 12,35 ч., през ГКПП Лесово, обл. Ямбол, действайки в съучастие като съизвършители, с л.а. марка „Алфа Ромео", модел ***, с peг. № РР **** АХ, без надлежно разрешително, са пренесли през границата на страната от Република Турция в Република България високорисково наркотично вещество хероин - 2 пакета с общо нетно тегло 980,97 грама, със съдържание на активния наркотично действащ компонент диацетилморфин с концентрация 58%, на обща стойност 88 287,30 лв., съгласно постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството – престъпление по чл.242 ал.2 вр. чл.20 ал.2 от НК и за двамата подсъдими.

На основание чл.55 ал.1 т.1 НК ИМ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ТРИ ГОДИНИ за всеки един от тях.

На основание чл.66 ал.1 НК ОТЛАГА изтърпяването на наложеното наказание Лишаване от свобода за изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ по отношение и на двамата подсъдими.

На основание чл.55 ал.3 НК НЕ НАЛАГА наказание Глоба на двамата подсъдими.

На основание чл.59 ал.1 НК ЗАЧИТА задържането под стража, считано от 22.01.2016г. до влизане на споразумението в сила.

Вещественото доказателство по делото високорисково наркотично вещество хероин - 980,97 грама, предадено за съхранение в Агенция "Митници" ЦМУ гр. София с приемателно-предавателен протокол № 40204/18.02.2016 г. на основание чл.242 ал.7 НК се отнема в полза на Държавата.

Веществените доказателства 2бр. мобилни телефони марка „Самсунг” ведно с 1бр. турска СИМ-карта „Тюрксел” и 1бр. СИМ-карта на „Теленор” да се върнат на подсъдимия Ъ.М..

Вещественото доказателство 1бр. телефон марка „Нокиа” ведно със СИМ-карта на „Глобул” да се върнат на подсъдимия А.С..

Вещественото доказателство л.а. марка „Алфа Ромео", модел ***, с per. № РР **** АХ, свидетелство за регистрация част I и част II за същия автомобил с № ********, контактен ключ за л.а. „Алфа Ромео", всички на съхранение в склад за задържани и иззети стоки при Митница Бургас, на основание приемо-предавателен протокол от 04.02.2016 г. да се върне на неговия собственик – С.Х.А. от с. П., община И..

Вещественото доказателство 1бр. полиетиленов плик, съдържащ 2 бр. празни опаковки като вещ без стойност да се унищожи.

Направените по делото разноски в размер на 420 лв. за експертизи се възлагат на двамата подсъдими, като всеки един от тях трябва да заплати сумата от по 210лв. в полза на Републиканския бюджет по сметка на Митница –Бургас.

Щети от престъплението не са причинени.

Моля да одобрите споразумението.

Подс. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Доброволно сключих това споразумение с прокурора.

Подс. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно сключих това споразумение с прокурора.

Адв. Д.: От името на моя доверител заявявам, че сме съгласни със споразумението. Считам, че с него ще се постигнат целите на закона и ще изиграе своето превъзпитаващо действие върху подзащитния ми. Считам, че по този начин най-добре ще са осъществени целите на закона и моля да го одобрите.

Адв. Д.: Заявявам, че сме съгласни с всички параметри на изложеното споразумение. Според нас предвиденото в същото наказание, размера на което уточнихме с прокурора, е съобразено с изискванията на закона и би осъществил специалната и генерална превенция. Моят подзащитен е на възраст, която предразполага с поведение несъобразено със законовите изисквания в резултат на проявено лекомислие, но считам, че с определяне на присъда в размер, посочен в споразумението – 3 години лишаване от свобода, което изпълнение бъде отложено, същия ще бъде превъзпитан. Той в досъдебното производство призна всички обстоятелства и с оглед личността му наказанието което бе посочено което моля да одобрите като споразумение като размер и вид отговаря на всички изисквания на закона.

На основание чл.382 ал.6 НПК се вписа в протокола окончателното споразумение:

На основание чл.55 ал.3 НК НЕ НАЛАГА наказание Глоба на двамата подсъдими.

Веществените доказателства 2бр. мобилни телефаони марка „Самсунг” ведно с 1бр. турска СИМ-карта „Тюрксел” и 1бр. СИМ-карта на „Теленор” да се върнат на подсъдимия Ъ.М..

Вещественото доказателство 1бр. полиетиленов плик съдържащ 2 бр. празни опаковки като вещ без стойност да се унищожи.

Щети от престъплението не са причинени.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Подс. Ъ.Ш.М.:

ПРОКУРОР:

/Г.Г./

Подс. А.Е.С.:

Адв. Д.Д.:

Адв. Г.Д.:

Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, и на основание чл.384 вр. чл.382 ал.7 НПК

О П Р Е Д Е Л И: № 27/01.04.2016 г.

ОДОБРЯВА сключеното споразумение, описано подробно по-горе между Г.Г. от ЯОП, защитника на подсъдимия Ъ.Ш.М. – адв. Д.Д. от ЯАК и защитника на подсъдимия А.Е.С. – адв. Г.Д. от ЯАК.

ОСЪЖДА подсъдимите Ъ.Ш.М. и А.Е.С. да заплатят направените по делото разноски в размер на 420 лева в приход на Републиканския бюджет по сметка на Митница-Бургас.

Съдът счита, че мярката за неотклонение задържане под стража следва да бъде отменена, поради което

О П Р Е Д Е Л И: № 28

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение Задържане под стража по отношение на подсъдимите Ъ.Ш.М. и А.Е.С..

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 97/2016г. по описа на ЯОС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.25 ч.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

СЕКРЕТАР: