Гр. Ямбол 06.04.2016 г.

В закрито съдебно заседание на 06.04. 2016 г. Ямболския окръжен съд, в

състав:

Председател: Д. Кючуков

Членове: Ж. Бозукова

Н. Иванов

като разгледа, докладваното от председателя в.ч.гр.д № 122/2016 г. по описа на съда,

за да се произнесе взе предвид следното:

Подадена е частна жалба от Т.Д.Р. *** срещу разпореждането от 30.10.2016 г. по ч.гр.д. № 2298/2015 г. на Ямболския районен съд, с което е уважено искането на „ЕВН България" ЕАД за издаване на изпълнителен лист за разноски в размер на 325 лв. по издадената заповед за изпълнение на парично задължение № 1423/23.09.2015 г. по същото дело. Жалбоподателят счита, че разпореждането за издаване на изпълнителния лист е неправилно. След като длъжникът е направил възражение по издадената заповед за изпълнение съдът е бил длъжен да приложи последиците по чл.415 ГПК. Иска се отмяна на разпореждането и обезсилване на издадения изпълнителен лист за разноските по заповедното производство.

В отговора си на частната жалба „ ЕВН България" ЕАД, като счита жалбата за неоснователна, моли въззивния съд да я оставени без уважение.Съдът правилно е приложил закона, като е издал изпълнителен лист само за разноските по заповедното производство.

Частната жалба е с правно основание чл.407 ал.1 ГПК, подадена е в законовия срок и от легитимирано лице, поради което е допустима, а разгледана по същество е неоснователна, поради следните съображения:

Първоинстанционният съд е бил сезиран със заявление на „ ЕВН България" ЕАД гр.София по чл.410 ГПК, с искане да се издаде заповед за изпълнение на парично задължение срещу длъжника Т.Д.Р. *** за сумата 749,15 лв,- просрочена главница по договор за продажба на ел.енергия, сумата 36,63 лв. - лихва за забавено плащане на главницата, и дължимите съдебно деловодни разноски в размер на 325 лв.. Със заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от 23.09.2015 г. по ч.гр.д. № 2298/2015 г. районният съд е разпоредил длъжникът Т.Д.Р. *** да заплати на „ЕВН България" ЕАД гр.София сумата 749,15 лв.- просрочена главница по договор за продажба на ел.енергия, сумата 36,63 лв. - обещетение за забавено плащане на главницата, ведно със законните лихви, както и дължими съдебно деловодни разноски в размер на 325 лв..

В срока по чл.414 ал.2 ГПК длъжникът е подал възражение, че не дължи изпълнение по издадената заповед за изпълнение, тъй като е заплатил задължението по главницата, заедно с изтеклите лихви.

По молба на кредитора „ЕВН България" ЕАД гр.София с разпореждане от 30.10.2015 г. районният съд е разпоредил да се издаде в полза на „ЕВН България" ЕАД гр.София изпълнителен лист по издадената заповед за изпълнение само в частта за

разноските от 325 лв., тъй като основното задължение е било погасено от длъжника след издаване на заповедта за изпълнение, и с определение от 1.12. 2015 г. е -обезсилил заповедта за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от 23.09.2015 г. в частта, с която длъжникът Т.Д.Р. *** е бил осъден да заплати на „ЕВН България" ЕАД гр.София сумата 749,15 лв - просрочена главница по договор за продажба на ел.енергия, сумата 36,63 лв. - обещетение за забавено плащане на главницата, ведно със законните лихви, като прекратил производството по делото.

Длъжникът обжалва разпореждането на районния съд от 30.10.2015 г. , с което районният съд е разпоредил да се издаде в полза на кредитора „ЕВН България" ЕАД гр.София изпълнителен лист по издадената заповед за изпълнение в частта за разноските.

В мотивите по т.10в от тълк. решение № 4/2014 г на ОСГТК на ВКС е прието,че ако кредиторът е получил изпълнение на вземането, но не и на разноските по заповедта за изпълнение, в периода след подаване на заявлението и при депозирано възражение от страна на длъжника, интересът от предявяване на иск за съществуване на вземането е отпаднал. В тази хипотеза, какъвто е и настоящия случай, кредиторът може да поиска издаване на изпълнителен лист по заповедта за изпълнение само в частта за разноските, като се позове на извършеното от длъжника плащане. Искането следва да бъде направено в едномесечния срок за предявяване на иска за установяване на вземането по чл.415 ал.1 ГПК. Ако искането не бъде направено в този срок издадената на заповед за изпълнение подлежи на обезсилване. В случая кредиторът „ЕВН България" ЕАД гр.София е направил своевремено - в срока по чл.415 ал.1 ГПК, искането си за издаване на изпълнителен лист по заповедта за изпълнение в частта за разноските, поради което и районният съд правилно е издал изпълнителен лист по издадената заповед за изпълнение само в частта за разноските.

С оглед на изложеното, обжалваният акт следва да бъде потвърден, а частната жалба да бъде оставена без уважение.

По изложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 30.10.2015 г по ч.гр.д. № 2298/2015 г. на Ямболския районен съд, с което е уважено искането на „ЕВН България" ЕАД за издаване на изпълнителен лист по издадената заповед за изпълнение на парично задължение № 1423/23.09.2015 г. по ч.гр.д. ч.гр.д. № 2298/2015 г. на Ямболския районен съд, за направени разноски по заповедното производство в размер на 325 лв. Определението не подлежи на обжалване

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1. 2.