РЕШЕНИЕ

                           

гр. Ямбол  14.04.2016 г.

В закрито съдебно заседание на 14.04.2016 г. Ямболския окръжен съд, в състав:

Председател: Д. Кючуков

Членове: Ж.Бозукова     

                Н. Иванов

 

като разгледа, докладваното от председателя в.гр.д № 154/2016 г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 463 от ГПК, вр. чл. 278 от ГПК.

Производството е образувано по жалба на Община Ямбол срещу разпределение от 15.02.2016 г. по ИД № 20138780400088 по описа на ЧСИ И. Х.,per. № 878 на КЧСИ . В жалбата се твърди, че разпределението е неправилно в частта, с която не е включена дължима такса битови отпадъци в полза на Община - Ямбол за осребрения имот, като привилегировано вземане по чл. 136, ал.1, т.2 от ЗЗД. Твърди се, че привилегията по този ред включва не само дължимия данък за имота, но и таксата за битови отпадъци, Направено е искане за отмяна на обжалваното разпределение в тази му част и връщане на делото на съдия изпълнителя за извършване на ново разпределение на сумите от публичната продан на недвижимия имот с изричното указание за включване на задължението за такса битови отпадъци в новото разпределение.

В дадения срок не са постъпили отговори по жалбата от останалите страни по изпълнителното дело .

Частният съдебен изпълнител е приложил становище съгласно чл. 436, ал.З от

ГПК.

Жалбата е подадена в срока по чл. 462, ал.2 от ГПК, от легитимирано лице и е допустима.

За да се произнесе съдът установи следното: Изпълнително дело ИД № 20138780400088 по описа на ЧСИ И. Х., per. № 878 на КЧСИ, е образувано по молба на взискателя „Шмид финанс 2007" ЕООД гр. Айтос , въз основа на изпълнителни листи от 14.11.2013 г. по ч.гр.д. № 3137 / 2012 г. и от 24.01.2013 г. по ч.гр.д. № 3128 / 2012 г. по описа на Ямболския районен съд, за присъдени в полза на този взискател парични суми срещу длъжниците А.А. и Е.А. ***

Принудителното изпълнение е насочено върху имот на длъжниците, находящ се в гр. Ямбол, представляващ апартамент № 16 , ж.к. „Бенковски", бл.22 , ет.6, вх.А , със застроена площ от 62,16 кв. м., ведно с прилежащото му избено помещение № 16 с полезна площ от 3,89 кв.м. , ипотекиран в полза на взискателя „Шмид финанс 2007" ЕООД гр. Айтос за дълга от 25 000 лв., плюс лихви и разноски.

рисъединени взискатели по делото са: Община Ямбол с вземания за продадения имот и НАП - публични вземания.

След продажба на имота е постъпила сумата от 14 500 лв - недостатъчна за удовлетворяване на вземанията на всички взискатели, поради което и на осн. чл. 460 от ГПК е извършено обжалваното разпределение от ЧСИ. Като привилегировано вземане по чл. 136 ал.1 т.2 от Закона за задълженията и договорите е разпределена сумата от 138, 42-лв. дължим данък за имота в полза на Община Ямбол. За дължимите такси битови отпадъци за имота, съдия изпълнителят е приел, че не е налице   основание   за   включване   на   тези   такси   в   разпределението, като

 

 

 

привилегировано вземане по чл. 136 ал.1 т.2 от ЗЗД, тъй като не представляват вземане на държавата за данък върху осребрения имот .

Настоящият състав на въззивния съд не споделя това становище.

Разпоредбата на чл. 136 от Закона за задълженията и договорите определя правото и реда на предпочтително удовлетворение на вземанията на кредиторите . Съгласно разпоредбата на чл. 136 ал.1 т.2 от Закона за задълженията и договорите, ползват се с право на предпочтително удовлетворение вземанията на държавата за данъци върху определен имот или за МПС - от стойността на този имот или от МПС . Задълженията за данък върху недвижимите имоти и за такса битови отпадъци представляват публични общински вземания, което е изрично регламентирано в чл. 162 ал.2 т.1 и т.З от ДОПК. По правната си същност местните данъци са публични вземания - чл. 162 ал.2 т.1 от ДОПК, приходите от които постъпват в общинските бюджети, поради което се квалифицират като общински вземания. Местните такси също са публични вземания по смисъла на чл. 162 ал.2 т.З от ДОПК и поради това, че приходите от тях постъпват също в общинските бюджети, на осн. чл. 9а ал.З ЗМДТ, съставляват общински вземания. Таксата за битови отпадъци възниква по повод собствеността върху недвижим имот, и въпреки, че срещу нея за общината възниква задължението да предостави услуга, вземането за нея с оглед публичния му характер по повод имота основателно е поставено като привилегировано в разпределението по реда на чл. 136 ал.1 т.2 ЗЗД. В този смисъл решение № 440 / 28.11.2013 г. по ч.гр.д. № 332 / 2013 г. по описа на Бургаския апелативен съд .

Предвид изложеното, изготвеното от съдия изпълнителя разпределение следва да бъде отменено и да бъде изготвено ново такова, съобразно дадените ло горе разяснения, в което да включена дължимата такса битови отпадъци за осребрения имот, като привилегировано вземане по чл. 136 ал.1 т.2 от ЗЗД . Мотивиран от горното и на осн. чл. 463 от ГПК, Ямболският окръжен съд,

 

РЕШИ:


 

ОТМЕНЯ разпределението от 15.02.2016 г. по ИД № 20138780400088 по описа на ЧСИ И. Х., per. № 878 на КЧСИ

ВРЪЩА делото на ЧСИ И. Х., per. № 878 на КЧСИ, за извършване на ново разпределение по чл.460 ГПК, съобразно указанията, дадени в обстоятелствената част на решението .

 

 

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Бургас в едноседмичен срок от връчването му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: